小行動.大作為<br/><鄧寇克大行動>Dunkirk小行動.大作為
<鄧寇克大行動>Dunkirk
79100

小行動.大作為
<鄧寇克大行動>Dunkirk

Dunkirk 3

觀後感:

不針對誇讚或踐踏<鄧寇克大行動>的評價,人人看戲本就各花各眼,只是看你所寫的是想嘩眾取寵還是真心憑自己感覺所寫而已,所以我還是以自己感覺來讚一讚這套電係…係,Christopher Nolan這套新作我是讚的(我不會見因太多讚評而專登要雞蛋裡挑骨頭,當然,電影亦未到雞蛋級數啦!),唯一對導演可以覺做得更好就是其劇本,劇本其實都收貨,但我覺有條件有空間增添更多著默及調味,因此未看這電影前已替片長太短而擔心絕非無的放矢,如片長可以由他控制的話那麼這次劇本他就未免寫得太輕手及保守,但如電影有片長限制而Christopher能拍到這種效果當然是發揮到水準,所以電影水準如何,都要看看電影制作上有無局限,無當然可以一看便知有料還是無料,但如有就要從中給回一些所謂的同情分數,不過這些分數當然不會誇張到能化腐朽為神奇,差都只是無這麼差而已,絕不會由差變好這麼的誇張.而<鄧寇克大行動>我暫當Christopher保守所以給上B+分數,其實就是只差少少同情分就可跳多一步成另一部我的A級電影.

故事可以分海陸空三部份,每部份我都講少少自己的觀感:

Dunkirk 2

: 劇本是輕手及保守,但就題材用料上我幾欣賞,如士兵不再是什麼大英雄角色,反之從他們身上看到人性較真實的一面,沒有最勇敢亦沒有最冷血,他們目標都只是想求自生能回家.所以我能投入到這一班士兵想盡方法用盡機會要離開鄧寇克的思維及舉動,因此Tommy這一段陸地部份我係最喜歡,既有場面視覺滿足,亦有人性上的描寫探究.

Dunkirk 4

: 士兵不英雄,但手無寸鐵的父親Mr.Dawson,兒子Peter及朋友George就可說是電影中最勇敢的角色,藉一架普通船就前往鄧寇克營救,而且途中更搶先救起發抖的士兵,從這四人中,可以感受人性美好的一面之餘亦從中看到戰爭對人心的傷害,所以這一段海上部份係較為感性,因此題目何解會用上"小行動.大作為"?就是想表揚這一班救了無數士兵的平民百姓.

Dunkirk 5

: 要說三部份中較為遜色的,我會覺是空中部份,典型的搶救情節,沒有什麼特別之處,但這部份的出現係能點綴電影的畫面視覺,有海有陸又豈能沒有空?而且空一段與海一段設計了一場述事上的時間交替,將兩事能以較有心思的手法連再一起.而空軍Farrier最後的下場真心幾令我難過,救了人但救不了自己,無奈.

這星期有另一套電影上映名叫<編寫美好時光>Their Finest(本人已看,不俗,大家可留意下),看似與<鄧寇克大行動>無什麼關係,但其實<編>片內容係講編寫關於另一套有關鄧寇克戰役劇本的故事,而其劇本聞都拍成電影,雖我相信與Christopher版本會很不同(因編劇一欄只寫由Christopher本人自己一個編寫),但都好有興趣想看看來新舊對照一番.

Dunkirk 1