一閃靈光<br/><安眠醫生>Doctor Sleep一閃靈光
<安眠醫生>Doctor Sleep
79100

一閃靈光
<安眠醫生>Doctor Sleep

觀後感:

我是看導演版,三小時絕無冷場,劇力萬鈞,鬥智鬥力鬥閃靈,觀感相當精彩.

電影是1980年<閃靈>The Shining的續集,相隔這套<安眠醫生>差不多40年.雖然如此,但<安>片確實是發展於<閃靈>三四十年後的故事,所以出來不會有脫節感覺,而且更添閃靈的神力.不過看<安眠醫生>前,如果沒看過<閃靈>的話會對當中的人與事不清不楚而難投入,而且少了份懷舊恐怖的震懾感.所以一定要先看<閃靈>後才好看<安眠醫生>.但同時,如果你是<閃靈>導演Stanley Kubrick粉絲的話而期盼<安眠醫生>都能有著那種高雅冷酷的藝術成就的話,我可以好肯定說你一定會失望,因為這套<安眠醫生>我覺雖好看,但出來只是一套較有水準的主流商業電影而已,要同Stanley Kubrick風格扯上關係,應該沒什麼導演可以做到.

兩套電影<閃靈>及<安眠醫生>,其實感覺甚至故事情節都好明顯係南轅北轍,所以當年原著小說作者Stephen King不喜歡<閃靈>我相信係Kubrick將小說改頭換面得好嚴重,所以到較主流Mike Flanagan接手編導<安眠醫生>這續集原著時反而深得Stephen King喜愛,看來我真要看看這兩部小說,是因兩個不同導演風格問題還是作者自己寫了兩本好不一樣的小說系列所致?

<閃靈>是神級恐怖片,所以Mike Flanagan要執導續集一定有壓力,但以現在<安眠醫生>出來水準我覺已經叫做超額完成,由演員、場景、影像及風格都盡可能從<閃靈>中抽出精髓來加以融合,只是看找回<閃靈>中飾演男孩已息影多年的Danny Lloyd來參與亮相已是一大驚喜,所以看<安眠醫生>我係滿足又感觸.

戲中群體殺孩一幕,到現在都仍心有餘悸…